Santamaría sobre Zapatero

‘Isn’t this Makola very queer today?’ Joseph Conrad.

Soraya Saénz de Santamaría, portavoz de un partido español llamado PP, ha cruzado la línea roja de lo imperdonable hoy, al calificar a Zapatero de la prima de riesgo que paga España. A partir de hoy votar a Zapatero o al PSOE es una cuestión nacional, es evitar el desastre.

Here comes the Pons

Tu destino, Esteban González Pons, perdona que nos tuteemos, es madrid, madre de mí, madrid pa’ti, pa’ti poeta, tu mirada visionaria nos enseña un porvenir, sin hambre y sin mentiras que contigo eso va a dejar de existir. Es verdad, dejad en el PP de hablar de economía, seguid hablándonos del hambre, del hambre en este país, la gente que no puede comer, que necesitan pedir ayuda a Cáritas, cuéntanos, ayúdanos a comprender la gravedad de la situación de muchas familias en este país, padre de piedad, prestamista de pesimismo, pijo de paciencia, decí el hambre, loco.

Tú tienes futuro, se te ve en la cara, tienes mirada de caché, y conoces la realidad, el día a día, los problemas del hambre. Cuéntanos, venga, cuéntanos.

http://www.cadenaser.com/espana/articulo/gonzalez-pons-pide-wikileaks-investigue-rubalcaba/csrcsrpor/20101026csrcsrnac_1/Tes

Cuéntanos eso de que wikileaks investigue a Rubalcaba, venga, anímate. Ya sabes, los gal,  la eta, las escuchas, la gürtel. Cuenta, cuenta.

http://blogs.periodistadigital.com/estebangonzalez.php/2006/05/16/presidente-cinico

Háblanos del cinismo de Zapatero, que vamos a flipar con tus reflexiones:

¿Talante, dicen…? Aquello fue una historia de cigüeñas y de niños con acento parisién. Llámenme cuando vuelva a sobrevolar su ciudad una cigüeña con un Zapatero colgado del pico. Yo hago la foto.

Venga, hazme una foto de ti con tu PP de Valencia, que os quiero ver juntitos para cuando Pedreira dicte sentencias, y os tengáis que decir adiós.

Rajoy, bufón de España, hazmerreír de la comunicación

El pillo pollo, ladrón drone, militante del PP y descontable múgico Luis Bárcenas sacó, -en su rocambolesca versión ante el juez-, 330.000 euros del banco en billetes de 500 euros (¡!) para pagar un cuadro del pintor barroco Juan van der Hamen en efectivo. Más allá del cuento para noche cómica en telecinco, el gusto coleccionista de L.B. es ciertamente estimable, aunque finalmente tuvo la poca astucia de no comprarlo, y quedarse con el marrón de esa versión inverosímil como supuesta coartada, en vez de la preciosa tela anhelada de van der Hamen. Uno de los cuadros más simpáticos de este gran artista, que murió con apenas 35 años pero supo entender ya a esa edad toda la esencia del poder espectacular, representa un enano, el “enano del conde de Olivares”, vestido de valido del rey, con los atributos del poder, bastón de mando y hasta espada. A veces un enano encarnaba mejor la vanidad del poder que los solemnes retratos. Hoy Rajoy tiene que soportar que hasta el más insignificante columnista de un diario de provincias resuelva en dos patadas su jornada con algunos calificativos al azar de lo que representa el líder de la oposición y máximo dirigente del PP. Las enumeraciones sobran. Hay para todos los gustos, y se le pueden dirigir desde la izquierda y desde la derecha, es más, se le critica desde la política y desde fuera de la política, porque no representa ninguna sustancia ideológica, y le caben todas las malas ideas que se puedan tener de un dirigente. Es el jefe de un tinglado desmoronado (pepetragedia en gurtelandia), el tonto útil de un gobierno que debería sentirse débil y en absoluto lo está, un gobierno que recibe al primer ministro israelí porque ya ni le preocupa perder mucho por la izquierda, porque con ese jefe de la oposición, en dos años, Zapatero (o quien le sustituya desde el PSOE), mayoría absoluta. Rajoy tiene montado un circo que es su propio cerco, un vertedero de graciosos tramposos, chorizos pringosos y demás damas de la incorporación dermoestética a la políticorrupción que reclaman vanamente que la prensa acreditada se las tome en serio. Rajoy, bufón de España. Rajoy, hazmerreír de la comunicación. Si Rajoy cotizara en Bolsa, su pellejo estaría de trapo para limpiar las pantallas del Ibex. Si Rajoy  fuera profesor de Universidad, daría clases en la Facultad de Geografía: Geología de la Vergüenza.

En Génova, enfrentados al ridículo

Los nuevos escritores tendrán que narrar el mundo post-11-S, la gran fantasmada de los Patriot Act, las guerras con variables estructurocomputacionales, las efervescencias de la manipulación  del cuento chino no ya distópico sino sencillamente protofascista, el berlusconismo adentrado en las hemerotecas de la alta cultura. Las mejores frases traerán a colación figuras de gemidos por la decencia («la culpa es de Aznar y de Fraga, y si me apuras de la derecha de este país» se dirá), un insensible suspiro de fidelidad al género humano («no son todos tan bobos»), la huella de un arrepentimiento por el desastre de la mercantilización de los gestos de humildad («perdón, perdón, no sabíamos»), la dura condena de la miseria de las insinuaciones vaticanas. Los defensores de un prosa comprometida harán faenas de hambrunas de sexo con amor, efectos especiales de simbolismo indigenista y un maratón de dudas y preguntas dirigidas a los mercaderes del crimen: ¿Para quienes esas armas? ¿En qué urbanizaciones? ¿Con cuales cómplices dentro del PP, o incluso dentro del PSOE? saldrán a la luz kilómetros de organigramas como metáforas del gamberrismo con corbata, la kaleborroka de la pijamadrid en su reconquista de los caminos de la Gürtel espiritual.

Esperanza Aguirre, frivolizando con el antisemitismo

Aguirre, que también sostuvo que Zapatero se presenta como «el adalid de la modernidad», dijo que el Ejecutivo central sólo tiene la intención de «meter el dedo en el ojo y dividir a la mitad de la sociedad española» con leyes como la de la Memoria Histórica, la denominación de matrimonio a la unión entre homosexuales, la de Igualdad o la del aborto. Además, recalcó que el presidente ha avanzado «hacia un país basado en unos principios que son la herencia del socialismo más antiguo mezclados con algunas recetas de los movimientos anticapitalistas, antiglobalización, antiamericanos, antisemitas…».

Primer mandamiento para cualquier político con una mínima dignidad: no usarás el antisemitismo en vano como calumnia para obtener réditos políticos. Puestos a decir la verdad, la única verdad, a Zapatero y a su ministro Moratinos habría que denunciarlos más bien por su seguidismo de EEUU con respecto a la ocupación y colonización israelí de Palestina, que intentan minimizar mientras que premian al ex-presidente y usurpador de la presidencia de la AP Mahmud Abbas, y a Israel con nuevos acuerdos comerciales en el ámbito de la investigación y la seguridad, y por haber cambiado la ley sobre Jurisdicción Universal para beneficio de dictadores y criminales de guerra, por exigencia de los gobiernos israelíes de Olmert y Netanhyahu. Pero Esperanza Aguirre ha optado por el «todo vale», como Netanyahu. En efecto, los primeros ministros y demás ministros israelíes varios, así como los neocons republicanos y europeos, nos tienen más que acostumbrados a este mecanismo infame de ocultación de la realidad.

¿Para qué quiere Cospedal una luna de miel (con un economista de 62 años)?

Cospedal se casa con un viejete más pasado que un trapo sucio, con dudoso pasado franquista y con turbio ex-presente inmediato en la Caja de Castilla La Mancha, o sea un elemento facha de la escuela sevillana, Ignacio López del Hierro y Bravo, emparentado con lo más facha de Madrid, y además llora y se queja de descortesía y reclama que el parlamento manchego se pare para aplaudir como la desvirga el viejete, por qué si no, ¿a qué viene hablar de boda de miel «romántica», como si fuera una virgen recién casada de buena familia? Esa mujer tiene mala lengua. Y es boba. Es la encarnación de la regresión en lo más machista, cutre, hortera, marbellesco y sinvergüenzas que conforma la idelología y la práctica del PP. Pero lo peor es que ¿para qué quieren luna de miel pública y notoria si además ya viven en pareja? Es insultante esta exhibición de una sensibilidad romántica de pacotilla y me da que en realidad lo que quiere es parecer más joven de lo que es. A mí ya no me da ni asco, por mí como si se queja de que no la quieren, a ver si el PP se da un buen batacazo y desaparece esta pelmaza machista y patriarcal que se entrega en cuerpo y cuerpo al capitalismo de la estulticia.

Feijóo en su Xanadú

Se abren las puertas del Castillo, el presidente de la Xunta Núñez Feijóo recibe a las masas en su Xanadú. Un castillo, el de Soutomaior, como metáfora de su fortaleza pujante y casi rejuvenecida por los manantiales de su gloria incipiente. ¿Y qué dice Feijóo a las masas? Que su método funciona muy bien, que están consiguiendo crear la mayor empresa de contratación, especulación y diversificación jamás realizada en Galicia. De los percebes en Bueu a los yates de Sanxenxo, el lujo bling bling, los sueldos mil veces más gordos que los de las cocineras que preparan toneladas de pescado -y sin contrato- para los amantes conectados al buen comer, y llegarán las damas/escort como llegaron en Italia con Berlusconi y en Marbella con el difunto Gil y Gil (que descansa en su paraíso privado). Eso sí, girls y Opus Dei, y volverán las brigadas antiabortistas, y los conciertos de Manolo Escobar para las masas, y hasta promociones especiales para rodar en gallego una nueva versión de «sin tetas no hay paraíso», pero sin narcotráfico, que eso ahora aquí ya no existe. Eso sí, Fraga empieza a estar asqueado de tanto nuevo rico a su alrededor y como buen franquista que es, piensa que está siendo todo demasiado fácil y que falta disciplina.  Es que como se meten farlopa hasta en el escenario, pues el Fraga ya pone caras de querer irse cuanto antes.

Además ya tiene pirámide dominando Santiago, como buen rey pionero de la democracia popular en Galicia.

Galicia en manos sucias

Bismilah al rahmán y rahim,

Ya no se trata de la vuelta exitosa a la corrupción masiva, de la impunidad de alcaldes corruptos y condenados, de los empleos a dedo en las diputaciones e instituciones gobernadas por el PP, de sacar el dinero de los libros de texto para todos para dárselo al Opus Dei y sus colegios segregacionistas, de la chapuza inmensa de la consulta «a los padres» sobre la enseñanza del gallego (¡en Galicia!), y de la revocación de todas las políticas sociales de vivienda, coostas, educación y sanidad del bipartito progresista. No, esta vez se trata del escándalo mayúsculo de una sentencia condenatoria de la actual consellera de Traballo directora de formación y contratación de la consellería de Traballo (¡tal cual!) por despedir improcedentemente a una asalariada (¡sin contrato!) que ejercía de cocinera y empleada del hogar…

Ana María Dïaz López no dimite. Para eso está Feijóo, para proteger a sus subordinados tan  poco presentables, y denunciar de paso «la cacería contra el PP»… como dicen a coro los bobos  Rajoy, Trillo, Camps, Esperanza Aguirre, Montoro, Cospedal, Arenas, Intereconomía, El Mundo, ABC, La Razón… y Aznar.

Galicia del PP es Galicia en manos sucias.

Canallas del PP

Dice el gran bobo de Rajoy que «hay más de uno que estará de los nervios» por la vergonzosa sentencia exculpatoria de los chorizos del PP en Valencia, con Camps y Costa a la cabeza. Y la verdad es que, más que de los nervios, siento asco, asco de sus mentiras, de su engreimiento, de su desfachatez, de sus fechorías impunes, de sus cohechos, corrupciones y delitos varios a mansalva que quedan protegidos por sus redes caciquiles. No, bobo Rajoy, no estoy de los nervios, estoy con ganas de mearme en tu cara, gilipollas. Sois unos canallas y unos mentecatos y unos horteras y unos pringaos y unos estúpidos que os creéis que os lo vamos a perdonar. Nunca, nunca. prefiero estar cincuenta años en paro con el PSOE antes de votaros. Prefiero que se derrumbe el país antes de que gobernéis. Prefiero que la crisis nos hunda a todos en el fondo de un túnel sin fondo antes de considerar que sois otra cosa que unos canallas, canallas del PP.

diez años de giros políticos hasta el anticapitalismo: una microautobiografía política

Bismilah al rahmán y rahim

De Nueva Izquierda salí poco a poco , tonteé con acercarme a los Verdes, pero lo decisivo fue implicarme más en la actividad de la Zawiya de Sevilla. Los últimos meses prácticamente ni me despedí de los compañeros de Nueva Izquierda, simplemente dejé de enterarme de citas, aunque ya el Espacio Joven había reventado ante la disolución del grupo duro … llegué a Ginebra más enemigo de Aznar y de España que  seguro de mis intenciones de futuro, pero en Sevilla no me podía quedar esperando las catástrofes. Más militante pro-Palestina también. Lo primero que realmente cuajó en Ginebra fue mi conexión con l@s militantes propalestinos (Collectif Urgence Palestine), muy fuertes y organizados allí, contando con una fuerte implantación entre los funcionarios de la ONU, la comunidad cosmopolita árabe de refugiados políticos y los propios ginebrinos veteranos del pacifismo y los Derechos Humanos. Al volver de Ginebra cinco años después, la ruptura o desconexión con la Zawiya era tan definitiva como la ruptura con Nueva Izquierda. De hecho en 2004 voté Izquierda Unida. Desde ese periodo, las razones que me llevaron a votar PSOE el año pasado son varias, y algunas de elllas tienen plena vigencia, la principal siendo que al PP y a la derecha sin complejos hay que cortarle el paso siempre, porque si no, es que nos comen vivos. El PP es un partido de conservadores, algunos por convicción, y de aprovechados, sobre todo cuando empiezan a tocar cargos públicos, y en los ayuntamientos son auténticos expertos.  Pero si llegan a los gobiernos como el del Estado, ahí sí que pasa a ser una lucha en la que nos jugamos la vida frente a desaprensivos peligrosos. El acercamiento a Abdennur Prado durante mi estancia en Ginebra fue sobre todo formativo, a distancia, aprendiendo de él, leyéndole y comunicándonos por escrito. Sigo sintiéndome muy cercano a todas sus posiciones, y sólo lamento que no haya sentido como yo, o por lo menos no tan públicamente como lo hago yo en mi blog, la llamada para mí irresistible de Izquierda Anticapitalista. Será que siempre dí importancia a la política de votos y partidos.  Ya me ha explicado que solo le gusta definirse como musulmán a secas, y como mucho feminista musulmán. De él he aprendido no sólo a valorar en su profundidad el desafío a las ideas hegemónicas y a mis propias ideas sobre el feminismo y el islam, sino también a luchar con todas las fuerzas por lo que uno cree que es justo, pero sin dejarse comer por la rabia o la impaciencia. En cualquier caso, soy como soy, muy impulsivo, muy de lo inmediato y de la toma de posición, y así es el situjihadismo, mi forma de entender la práctica situacionista, mi forma de entender mi islam y mi forma de escribir este blog… Si voté a BNG en la elecciones gallegas de esta primavera fue por su postura digna de condena del terrorismo israelí en Gaza. Ahora quedan ya apenas dos semanas para que tenga la oportunidad de votar a una formación que no tiene prácticamente ninguna cobertura mediática, pese a estar implantada en todo el territorio del Estado, y de ser la principal fuerza emergente a  la izquierda de IU y PSOE. La candidatura de Izquierda Anticapitalista es mucho mejor de lo que pudiera haber deseado, puesto que la cabeza de lista Esther Vivas encarna perfectamente un recorrido que me resulta familiar, y no diría que propio, pero sí paralelo. Nada apunta a que pueda salir elegida para infiltrarse en el Parlamento Europeo, pero espero y confío en que la aventura de Izquierda Anticapitalista en estas elecciones  sea mucho más que comenzar una posibilidad teórica, para realizarse y realizarnos en la transformación radical de nuestras vidas y de la política… in shâ’ Allah.

La carta de Alberto Arce sobre la destrucción de la jurisdicción universal

Bismilah al rahmán y rahim

Gracias al Boletín de campaña nº 3 de Izquierda Anticapitalista me entero de la carta abierta que ha escrito Alberto Arce al diputado socialista (PSC) Jordi Pedret, a propósito de la traición y mentira del PSOE a los defensores de los Derechos Humanos con respecto a la destrucción de la jurisdicción universal (léase también en Público el magnífico y demoledor análisis de Javier Chinchón Álvarez, profesor de Derecho Internacional). Como he buscado la carta en Rebelión, donde se publicó ayer, la copio aquí:

Carta abierta al diputado del PSC Jordi Pedret

El Presidente del Intergrupo Parlamentario por Palestina a las órdenes de Tzipi Livni y Ehud Barak para garantizar la impunidad del ejército israelí

Alberto Arce

Rebelión

Señor Pedret,

Usted me conoce y me recuerda. Hace menos de dos semanas, el pasado 28 de abril, en La Casa Encendida, tras su interesante intervención en la mesa redonda “La cooperación española en los Territorios Palestinos ¿Hacia un enfoque de derechos?” le hice, sentado desde la primera fila, una pregunta directa: ¿Puede responderme como diputado del Grupo Parlamentario Socialista y confirmar que el gobierno español no va a cambiar la Ley Orgánica del Poder Judicial para paralizar la causa abierta en la Audiencia Nacional contra seis militares israelíes?

Usted fue claro en su respuesta. Dijo que, si bien existían diversas propuestas para modificar dicha ley, no estaba entre las prioridades del gobierno impulsar tal reforma por el momento. Aseguró que veía altamente improbable que llegase a suceder a lo largo de esta legislatura. Varias decenas de personas escucharon su respuesta.

Usted mintió.

Ayer por la mañana, junto al resto de sus compañeros diputados socialistas y los del Partido Popular, votaron a favor de dicha modificación. Una modificación que, como bien sabe, paralizará la investigación abierta en la Audiencia Nacional respecto a lo sucedido en Gaza en 2002 y su posible ampliación a lo sucedido entre diciembre de 2008 y enero de 2009.

Una modificación que, como bien sabe, significa un mundo con más impunidad y la limitación del concepto de Jurisdicción Universal respecto a los derechos humanos. Ayer, apretando la tecla de voto en su escaño usted apretaba la tecla que volverá a disparar misiles contra la población de Gaza. Ayer, apretando la tecla de votación, se ganó el abrazo y el apoyo de sus colegas israelíes.

Ayer, con el ejercicio de su voto, confirmó que cuando Tzipi Livni aseguró que el Ministro Moratinos le había garantizado que se cambiaría la ley española para que los militares israelíes no fuesen investigados, no mentía. Ayer confirmó que cuando Ehud Barak dijo que hablaría con José Luis Rodríguez Zapatero, su compañero de la Internacional Socialista, para que esa Ley se modificase, no sólo lo hizo sino que las gestiones han sido satisfactorias.

¿Por qué esta carta está dirigida a usted?. Porque es usted el responsable del Intergrupo parlamentario por Palestina. Disuélvalo. Dimita de esa responsabilidad. Dimita de todo aquello que tiene que ver con Palestina. Todos aquellos que realmente tratan de que avance el enfoque de derechos en Palestina, se lo agradecerán. Trabajarán mejor sin usted, se lo aseguro. Se sentirán más libres sin un Presidente del Intergrupo Parlamentario por Palestina que vota a las órdenes de Tzipi Livni y Ehud Barak para garantizar la impunidad de las acciones de su ejército.

Trabajarán mejor sin un diputado que se llama socialista, preside un intergrupo por Palestina y vicepreside una de las ONG´s más comprometidas con Palestina mientras vota paralizando las investigaciones emprendidas por la justicia española sobre los bombardeos en Gaza. ¿Se atreverá a sentarse nuevamente en una mesa en la que se hable del enfoque de derechos respecto a Palestina, Señor Pedret?

Suplemento: análisis y reivindicación de la jurisdicción universal de Antonio Segura y Santiago González, también en Rebelión: La Jurisdicción Universal por encima de las razones de Estado.

Que Allah se apiade de los justos y les dé fuerzas contra los villanos del mundo entero.

Wa Alahu Akbar.

El sionismo que nos gobierna en el Estado español

Bismilah al rahmán y rahim

Victoria aplastante del sionismo  de gran coalición en la votación de ayer en el Parlamento que limita nuestra jurisdicción universal. Ríamonos de la sumisión estadounidense a los intereses bélicos israelíes, ríamonos de la criminalización del antisionismo en Francia, ríamonos  de los bombardeos isrelíes en el Norte de Sudán, los vínculos entre Mosad y el narcotráfico en Colombia y la conferencia Durban-II de Ginebra, porque lo nuestro es para echarse a la hoguera.  Cuatro meses después de la destrucción metódica de la vida de mínimos de la población asediada de Gaza, cuando el bloqueo y las ejecuciones de palestinos siguen en pleno rendimiento, Zapatero y su gobierno han hecho el trabajo encomendado. 8 diputados de cuatro partidos -ERC, IU, IC y BNG, que Allah los enaltezca- han tenido el honor de votar en contra de la infamia que ha propuesto el PP y que el PSOE, más allá de su permanente crítica espectacular de la «derecha», se ha encargado de aprobar con un consenso digno de la coalición de gobierno en Alemania entre socialdemócratas y conservadores. Pero saldrá Leire Pajín a decirnos la poca vergüenza del PP, y saldrá Rajoy a decir que el PSOE no hace nada para luchar contra la crisis, ya saben, la alta política española. Livni lo quiso, Moratinos obedeció, y España legisló. Como en las Mil y Una Noches, cuando los esclavos responden siempre «escucho y obedezco». Moratinos pasa a así de payaso a embajador bis de Israel en España. Raphael Schulz, el embajador nominal, es una especie de virrey, como los virreyes españoles en épocas lejanas, cuando el sol no se ponía en el Imperio Español.

España, España, España.

Guerra Civil 1936-1939: Fascismo contra República. Hoy la fractura se sella definitivamente entre los hijos, nietos y viznietos de ambos bandos, por fin llegan la Transsición, la Memoria Histórica, la realidad social y la unidad de los españoles. España. Soberana. Humillada ante el sionismo, pero con la cabeza alta de sus toreros, sus cantantes y su cine en Cannes. Podemos poner letra al himno, que cante el sacrificio por la patria, y nuestro orgullo de ser españoles. Que por serlo, creamos un mundo justo y próspero. Somos  por fin novios de la muerte.

Wa Allahu Akbar.

Sandra, no te lo puedo explicar. Perdón.

Parecía que nada era más importante que derrotar a ETA. Lejos de eso, el PP encontró motivos, y EB ya los tenía, para no apoyar una moción exigiendo a ANV en Mondragón la condena de los atentados de ETA. Siempre hay una razón para no honrar la memoria de los justos, y siempre hay una persona dispuesta a plegarse a razones que la justicia no entiende. PSE y PNV esta vez solos, y otra vez será sólo el PSE y el PP. Eso sí: «los populares no negociaron con ETA, mientras que Zapatero ¡sí negoció con los terroristas!» Mientras tanto, las casas del pueblo de los militantes socialistas sufren atentados y sus ediles se sienten amenazados.

Lo siento, Sandra, no te puedo explicar cómo es posible que pase esto. No hay razón alguna para que el asesinato sea exhaltado por una fuerza política y que los demás estén dispuestos a dañar al PSOE y sobre todo al PSE obstaculizando las iniciativas para expulsarlos del poder local.

Las evidencias son más tristes que cualquier análisis a posteriori. Me avergüenzo de nuestra democracia. Sandra, lo siento. Ni tú ni tu familia se merece esta frivolidad política indecente.