Muerte de un imam en Detroit: nunca sabremos qué pasó.

Bismilah al rahmán y rahim
Un imam que, acribillado por balas, es presentado ante la opinión pública como un peligroso terrorista (“radical group islam”), que tenía como objetivo atacar a los EEUU mediante el uso de la fuerza indiscriminado. Un loco pro-qaidista. Tal vez. Pero muy loco para estar al mismo tiempo a favor de los talibanes, Hizb Allah (sic) y al-Qaeda, si creemos la explicación mediática. O muy poco enterado de quienes son sus mentores. Pero es que este imam no era un chaval veinteañero iluminado sino que tenía 53 años, estaba casado y tenía hijos. Su mezquita estaba en un barrio muy conflictivo de Detroit, atacado por el crimen organizado, la corrupción, el tráfico de drogas, el proxenetismo y la destrucción del tejido social y familiar. Su mezquita daba de comer a necesitados y ofrecía cobijo a los sin-techo. El imam pertenecía a la asociación americana islámica Muslim Alliance of North America, que tiene que ser una red bastante respetable de comunidades islámicas compuesta mayoritariamente por musulmanes negros.
Tal vez ha habido un tiroteo cruzado con un fatal resultado.
Tal vez ha habido además una intervención “enérgica” del FBI con ciertas sombras.
Tal vez la historia tiene ramificaciones en la corrupción de la policía y en el encubrimiento de la eliminación de un estorbo para el crimen organizado.
Tal vez hay además un componente racista e islamófobo.
El principal sospechoso ya silencioso, el imam acribillado por balas, ya no podrá defender su inocencia ni responder de los delitos que se le hubieran imputado de haber sido simplemente detenido.
Actualización: comunicado muy digno de MANA Lexington, KY (10/29/09) ofreciendo un poco de luz sobre este caso que ya me huele demasiado a policía corrupta, mafia, manipulación, encubrimiento de actividades delictivas, racismo, islamofobia y pésimas prácticas periodísticas (gracias a Carlos Sardiña).
Honduras ya tiene una mezquita
Al-hamdu lillah, superando las barreras culturales y políticas, los hermanos y hermanas de Honduras han fundado una mezquita que hará florecer inshâ’ Allah el mensaje transmitido al amado profeta Muhámmad en un país valiente que lucha decididamente por su futuro. Copio a continuación el mensaje de la hermana Jamila Noor, que Allah llene de virtud y fuerza, así como a todos los hermanos y hermanas del otro lado del océano…
INAUGURADA PRIMERA MEZQUITA HONDUREÑA EN TEGUCIGALPA, HONDURAS
El viernes 9 de Octubre a las 19 horas, fue inaugurada en Tegucigalpa, la primera Mezquita hondureña.
En un acto sin precedente, la Sociedad Islámica de Honduras cumple con uno de sus objetivos el cual es brindar a los musulmanes y musulmanas del país los medios e instrumentos necesarios para la práctica de la religión Islámica.
Es así que en un sencillo acto, se reunieron musulmanes hondureños y de otras nacionalidades e hicieron juntos el Salat en la nueva Mezquita.
Se contó también con invitados especiales y personas que asisten regularmente a las clases sobre islam que desde hace varios meses imparten.
El Presidente de la Sociedad Islámica de Honduras, Abdel Azim Rodríguez, agradeció a los hermanos que han contribuido con este proyecto, especialmente los hermanos musulmanes de Tennessee, cuya ayuda ha sido fundamental e incondicional, tal como debe ser la solidaridad islámica enseñada por Profeta Muhammad (s.a.a.s).
La Mezquita se encuentra abierta de lunes a domingo en horario desde las 8: 00 A.M hasta las 21:OO P.M. Y se imparten clases de Islam los viernes a las 19:00 horas de manera permanente.
La dirección de la nueva Mezquita es colonia Miraflores, 8 calle sur bloque 20 casa 3801, Tegucigalpa.
Para mayor información, los musulmanes interesados pueden llamar a los teléfonos 00-504-98885492 y 00-504-97181554. O escribir al correo islamhonduras@yahoo.com
¿Indignación xustificada?

No seu derradeiro ártigo islamófobo no xornal El País ‘Islamofilia’ y ‘lepenización‘, o catedrático de Ciencias Políticas Antonio Elorza denuncióu o emprego gubernamental dos cartos destinados á Alianza de Civilizaciones, cunha irónica alusión, xulgen vostedes: ” el pasado agosto, el Consejo de Ministros destina 650.000 euros a la Alianza de Civilizaciones… sustraídos al Fondo de Ayuda al Desarrollo [...]“. Hoxe lemos que no caso Malaya, os cartos malversados /blanqueados pola trama de corrupción madrileña-marbellí chegaron ós 671 millóns. É dicir, 1000 veces máis. Xulgen vostedes se a indignación está xustificada (e non lles falo da trama Gürtel).
Decálogo de propostas en defensa do galego (citando ó Carlos Callón)

Paréceme difícil aplicalo agora, pero non imposíbel:
- Fala en galego sempre que poidas. Coa familia, cos amigos e amigas etc. Fai o propósito de falar en galego a quen sabes que te entende aínda que até o de agora lles falases en castelán.
- Respecta a aquelas persoas que che falen noutra lingua, mais exixe que tamén as outras persoas respecten a túa.
- Diríxete en galego a todos e todas: na rúa, por teléfono, no centro de ensino, no traballo. Verás que te entenden. Continúalles a falar en galego, aínda que che respondan noutro idioma.
- Ás persoas que coñezas que entenden o galego coloquial, mais mostran curiosidade por algún termo que ignoran, explícalles o significado desas palabras, axudándoas a ampliar o vocabulario. Se alguén se esforza en falar o noso idioma, axúdalle e demóstralle que valoras o seu comportamento.
- Respecta as diferenzas locais da lingua. Coñece as particularidades de cada zona. Esta é a riqueza do galego, como a de todas as linguas.
- Toma a decisión de escribir todos os apuntamentos, notas, correos electrónicos e cartas en galego. A partir de hoxe pon sempre o teu nome en galego. Fai mudar os teus papeis, impresos, rótulos etc. Sería ben triste que por aforrar uns pequenísimos gastos deixásemos de contribuír á expansión do noso idioma.
- Faite subscritor/a de publicacións escritas total ou en boa parte en galego. Le libros, asiste a espectáculos teatrais, musicais, cinematográficos, visita páxinas web etc, na nosa lingua.
- Exixe de todos, mesmo das institucións máis rutineiras, que che escriban en galego. Faino amabelmente. Non perdas o tempo e os nervios en pelexas cos inimigos declarados da lingua do país. Déixaos de lado, ignóraos.
- Se tes como lingua familiar o castelán, interésate pola nosa lingua. Loita contra a inxustiza fomentada durante tantos anos. Toda a represión dunha lingua é un acto de barbarie. E sobre todo tenta falala e escribila, porque a mellor defensa de calquera lingua é o seu uso.
- Se sentes un bloqueo psicolóxico, como adoita ocorrer para pasar a falar en galego con persoas e en ambientes en que sempre falaches castelán, comeza por usalo cos descoñecidos, a practicalo en situacións novas, para ilo introducindo despois na túa esfera habitual. Non te avergoñes dos defectos de pronuncia ou escrita; respectar o galego mais a distancia, “sen rompelo nin lixalo”, iso si que deteriora o idioma.
Copiado de “O compromiso individual na normalización do galego“, post de hoxe de Carlos Callón.
Frío de Alemania y calor de Portugal
“Nada más será como antes” en Portugal, dice agradeciendo al más de medio millón de votantes del Bloque de Esquerda el doctor Francisco Louçã, líder de la fuerza de la izquierda anticapitalista portuguesa. Las prioridades de los próximos 16 diputados serán pesar sobre el gobierno socialista en minoría para imponer la refundación del Estado social, de la política de Educación, la transparencia en la gestión económica y la lucha contra el desempleo y la precariedad. Es un resultado alentador para la construcción de la gran izquierda europea en todas las diferentes administraciones estatales, regionales y locales. Más allá del poder y la fuerza del NPA francés para movilizar y luchar en la calle, vemos el resultado de un trabajo serio y riguroso de una fuerza joven y vecina dispuesta a cambiar decisivamente la política desde la izquierda.
De Alemania, en cambio, nada bueno a corto plazo podemos esperar, sino todo lo contrario. La próxima coalición de todas las derechas bajo el mando firme de Angela Merkel anuncian un nuevo foco de liberalismo brutal que irá marcando el paso del resto de la gran maquinaria de la UE. El resultado del partido Die Linke ha sido bueno, con un 12 %, pero es un partido que lastra todos los problemas de unas estructuras y aparatos monolíticos, como sucede en España con Izquierda Unida.
La formación Izquierda Anticapitalista debe fijarse mucho en lo que suceda en adelante en Portugal, y aprender de nuestros vecinos la forma de hacer política que le permita tener su capacidad de representatividad e influencia. Yo apunto ya lo que me parece urgente, a saber, romper con un discurso filo-abertzale patético, que nos aleja de cualquier análisis certero sobre la realidad política y de libertades en nuestro país, y nos enmudece cuando hablamos de una alternativa seria al gangsterismo de Repsol y de Moratinos, a la miseria del aparato del PSOE y a la deficiencia culpable de la Administración socialista, sin entrar más en detalles.
¡Vale ó Francisco Louçã, viva a esquerda!
Espectros de Rumasa

El escándalo para mí roza lo grotesco, ver en horario de máxima audiencia en la Televisión Pública un anuncio publireportaje de Nueva Rumasa, cuyo lema es “Comprometidos con el empleo”. José María Ruiz-Mateos y Jesús Gil, cada uno por su lado y sucesivamente, fueron y vuelven a ser (¿resurrección próxima del imperio de GIL, tal vez en Sanxenxo?) los dos pilares del berlusconismo en España, con menos éxito, más patéticos y más trágicos. Estafas colosales, fraudes con muertos, techos y urbanizaciones y fábricas desguazadas por dentro financieramente, Opus Dei, fútbol, populismo, espejismo europeo, la abeja, el GIL (Grupo Independiente Liberal), la imagen de Ruiz-Mateos en la televisión en un invierno del ‘83, es decir, en la prehistoria, o la imagen de Gil en la piscina con bellinas, el liberalismo, lo nacional, la banca, la nobleza de los pobres y los pobres para la nobleza, las estafas, blanqueos, expropiaciones, gobiernos socialistas y gobiernos populares, el ridículo y el pornopaletomarbellí, junto con la conspiración, los bancos, los SWAP, los hedge funds, el capitalismo funeral y el fantasma del pasado-Rumasa como pasado de la ruina masiva y de la masa de rumores de golpismo, de Iglesia, de la derecha. Del ABC, EL MUNDO, de los páramos de la clase potentada en este país de señoritos, cabrones con título y masas explotadas.
Esta es la escritura posible, mi pasado repasado por el pasapuré de la verdad, del presente, del recuerdo.
Degradación del kitsch

“Benjamin’s kitsch was the degraded form in which his generation had experienced that object world in childhood. Kitsch might be defined as that peculiar mixture of bad taste and bad design produced by embelleshing with a decorative form inappropiate to its function. He stressed this ornamental face of kitsch, the tangled of “most inward entwinements” into which it led. By extension, kitsch reared its head in any modern phenomenon that betrayed an ornamental face, from the overstuffed bourgeois interior where it held sway to the sentimentality and verbosity of the conversations that filled out the little remaining space. For Benjamin, these things offered “the most matter-of-fact picture of our way of feeling” (II 621).”
John McCole, “Benjamin and Surrealism: Awakening”, en Walter Benjamin and the Antinomies of Tradition, Cornell University Press, 1993, p. 215.
Antisemitismo(s)

“Is antisemitism a single phenomenon? Can a term coined in the 1870s be applied retrospectively to the hostility to Jews found in the Roman Empire, in Europe in the High Middle Ages and in Europe since the Enlightenment , without imposing a spurious unity upon diverse phenomena? Recalling Lovejoy’s famous paper ‘On the Discrimination of Romanticisms’, one may be tempted to propose a discrimination of antisemitisms that would dissolve the unity of the concept. Under the impasse of the Holocaust, however, and feeling that such an immense catastrophe must have correspondingly tenacious historical roots, attempts have been made to write a continuous history of anti-Semitism from the ancient world till the twentieth century.” (Robertson p. 151)
Ritchie Robertson (1999): The ‘Jewish question’ in German literature, 1749-1939: emancipation and its discontents, Oxford University Press, 1999.
Huellas de Kristeva

“The traces that map the contours of Kristeva’s life are most easily reconstituted by examining the terrain of her immense written production, from the linguistic study Séméiotikè: Recherches pour une sémanalyse (Studies in Semanalysis) in 1969, to her latest work, a novel whose title, Les Samouraïs (The Samourais), echoes Simone de Beauvoir’s Les Mandarins of a generation earlier. Perhaps Kristeva’s most famous and influential work is her doctoral thesis, published in 1974 as La Révolution du langage poétique (The Revolution in Poetic Language), where she first introduces the notion of le sémiotique (“the semiotic,” to be distinguished from la sémiotique ["semiotics"], the science of signs). That year also marks the publication by Des Femmes of Kristeva’s observations on Chinese women, Des Chinoises (About Chinese Women), a book that reflects the Maoist obsession of the Tel Quel group during that period [...]“,
citado del artículo de Lynne Huffer en French Women Writers, Eva Martin Sartori, Dorothy Wynne Zimmerman (eds), University of Nebraska Press, 1994, p. 244.
¿Para qué quiere Cospedal una luna de miel (con un economista de 62 años)?

Cospedal se casa con un viejete más pasado que un trapo sucio, con dudoso pasado franquista y con turbio ex-presente inmediato en la Caja de Castilla La Mancha, o sea un elemento facha de la escuela sevillana, Ignacio López del Hierro y Bravo, emparentado con lo más facha de Madrid, y además llora y se queja de descortesía y reclama que el parlamento manchego se pare para aplaudir como la desvirga el viejete, por qué si no, ¿a qué viene hablar de boda de miel “romántica”, como si fuera una virgen recién casada de buena familia? Esa mujer tiene mala lengua. Y es boba. Es la encarnación de la regresión en lo más machista, cutre, hortera, marbellesco y sinvergüenzas que conforma la idelología y la práctica del PP. Pero lo peor es que ¿para qué quieren luna de miel pública y notoria si además ya viven en pareja? Es insultante esta exhibición de una sensibilidad romántica de pacotilla y me da que en realidad lo que quiere es parecer más joven de lo que es. A mí ya no me da ni asco, por mí como si se queja de que no la quieren, a ver si el PP se da un buen batacazo y desaparece esta pelmaza machista y patriarcal que se entrega en cuerpo y cuerpo al capitalismo de la estulticia.
Feijóo en su Xanadú

Se abren las puertas del Castillo, el presidente de la Xunta Núñez Feijóo recibe a las masas en su Xanadú. Un castillo, el de Soutomaior, como metáfora de su fortaleza pujante y casi rejuvenecida por los manantiales de su gloria incipiente. ¿Y qué dice Feijóo a las masas? Que su método funciona muy bien, que están consiguiendo crear la mayor empresa de contratación, especulación y diversificación jamás realizada en Galicia. De los percebes en Bueu a los yates de Sanxenxo, el lujo bling bling, los sueldos mil veces más gordos que los de las cocineras que preparan toneladas de pescado -y sin contrato- para los amantes conectados al buen comer, y llegarán las damas/escort como llegaron en Italia con Berlusconi y en Marbella con el difunto Gil y Gil (que descansa en su paraíso privado). Eso sí, girls y Opus Dei, y volverán las brigadas antiabortistas, y los conciertos de Manolo Escobar para las masas, y hasta promociones especiales para rodar en gallego una nueva versión de “sin tetas no hay paraíso”, pero sin narcotráfico, que eso ahora aquí ya no existe. Eso sí, Fraga empieza a estar asqueado de tanto nuevo rico a su alrededor y como buen franquista que es, piensa que está siendo todo demasiado fácil y que falta disciplina. Es que como se meten farlopa hasta en el escenario, pues el Fraga ya pone caras de querer irse cuanto antes.
Además ya tiene pirámide dominando Santiago, como buen rey pionero de la democracia popular en Galicia.
un silencio de Éluard
Cien guerras cruentas piden cita para rezar ante la tumba de Paul Éluard. Los hombres en los versos del poeta francés eran reales, mientras que los hombres en las guerras de hoy son virtuales. La miseria en los versos dolía más que en los barrios de chabolas de hoy. La sangre de su metáfora y de su metonimia manchaba más que las fotos que nos llegan de los cinco continentes mediante los canales solidarios, y cuanto más leemos a Éluard más vemos que perdemos un siglo más en la lucha por la libertad.
Más:
Galicia en manos sucias

Bismilah al rahmán y rahim,
Ya no se trata de la vuelta exitosa a la corrupción masiva, de la impunidad de alcaldes corruptos y condenados, de los empleos a dedo en las diputaciones e instituciones gobernadas por el PP, de sacar el dinero de los libros de texto para todos para dárselo al Opus Dei y sus colegios segregacionistas, de la chapuza inmensa de la consulta “a los padres” sobre la enseñanza del gallego (¡en Galicia!), y de la revocación de todas las políticas sociales de vivienda, coostas, educación y sanidad del bipartito progresista. No, esta vez se trata del escándalo mayúsculo de una sentencia condenatoria de la actual consellera de Traballo directora de formación y contratación de la consellería de Traballo (¡tal cual!) por despedir improcedentemente a una asalariada (¡sin contrato!) que ejercía de cocinera y empleada del hogar…
Ana María Dïaz López no dimite. Para eso está Feijóo, para proteger a sus subordinados tan poco presentables, y denunciar de paso “la cacería contra el PP”… como dicen a coro los bobos Rajoy, Trillo, Camps, Esperanza Aguirre, Montoro, Cospedal, Arenas, Intereconomía, El Mundo, ABC, La Razón… y Aznar.
Galicia del PP es Galicia en manos sucias.
POLICIA AGREDE A PAREJA DE MUSULMANES EN SU NEGOCIO EN SAN PEDRO SULA, HONDURAS
Bismillah al rahmán y rahim
Reproduzco una importante noticia, la denuncia de una agresión a ciudadanos hondureños, una pareja de confesión musulmana, transmitida por una fuente segura. Ruego la lectura y pido perdón por no poder reproducir unas fotos que certifican los acontecimientos narrados. No duden en hacer circular esta noticia para ayudar a la pareja de hermanos injustamente agredidos.
POLICIA AGREDE A PAREJA DE MUSULMANES EN SU NEGOCIO EN SAN PEDRO SULA, HONDURAS
El día 3 de agosto, mientras se reprimía una manifestantes a favor del depuesto presidente Manuel Zelaya en Honduras, las fuerzas policiales emprendieron su acción violenta hacia una pareja de musulmanes que tienen su negocio, un cibercafé, al costado sur del Palacio Municipal el San Pedro Sula.
Al comenzar la acción violenta y brutal en el parque central de San Pedro Sula, miles de manifestantes corrieron a refugiarse en el edificio donde los esposos musulmanes, Miguel y Lilian Mejía atendían sus faenas diarias en eso momento. Al escuchar los gritos y golpes, ellos salieron a cerrar las puertas metálicas del edificio, fue entonces cuando sin ninguna consideración los policías los detuvieron, como si fueran criminales, los sacaron del local y comenzaron a golpearlos salvajemente, sin respetar su condición humana ni de mujer de la hermana Lilian.
El hermano Miguel Mejía fue el primero en ser agredido, como puede verse, su cabeza era estrellada repetidamente contra el pavimento de la calle peatonal. Ante esta situación, su esposa, Lilian, quiso evitar la tremenda golpiza que Miguel recibía en esos momentos.
Queriendo salvarlo e indignada por lo sucedido, ella se abalanzó contra los policías que en esos momentos le habían colocado una llave por el cuello a Miguel entonces comenzó a ser golpeada también.
Producto de la golpiza, la hermana Lilian tiene fracturada la muñeca, heridas y contusiones en todo el cuerpo. Su esposo se encuentra en peores condiciones que ella.
La policía, sin detener el abuso de la fuerza, comenzó a arrastrarla por la calle. Los periodistas y fotógrafos nacionales e internacionales, al ver la situación, comenzaron a suplicar a los agentes policiales el alto a la violencia y la liberación de la hermana Lilian, mediante la amenaza de denunciar el hecho en todas las instancias. Fue así que la policía detuvo este brutal atropello y la dejaron tirada en la calle mientras Miguel fue llevado a una posta policial y liberado horas después.
Los esposos Miguel y Lilian Mejía, son musulmanes conversos y miembros de la Junta Directiva de la Sociedad Islámica de Honduras. Ambos son profesionales del Derecho y se han caracterizado siempre por su consideración, aprecio y solidaridad a las demás personas.
Su trayectoria humanitaria es ampliamente conocida en diversos círculos sociales de San Pedro Sula, especialmente por la niñez y juventud en riesgo social, población hacia donde se han enfocados sus esfuerzos en los últimos años. Los esposos Mejía atienden un programa de protección y auxilios a niños y niñas de y en la calle que circulan en el centro de esta ciudad industrial. Cabe destacar que estas acciones la desempeñan con fondos propios, sin pedir ayuda de nadie.
Como musulmanes, los esposos Mejía han dado muestras siempre de una conducta recta y apegada al Sagrado Quran y la Sunnah de nuestro amado Profeta Muhammad (s.a.a.s) siendo pioneros en la organización y atención de la Ummah islámica en Honduras.
Los hermanos Mejía se encuentran golpeados e intimidados. La sociedad Islámica de Honduras es una organización religiosa no política, por lo que podemos asegurar que los musulmanes en Honduras no hemos participado en ninguna actividad política a favor ni en contra de nadie. Los esposo Mejía no participaban en ningún movimiento ni a favor ni en contra de nadie en el momento que sufrieron la agresión. Estaban trabajando en su negocio.
CONDENAMOS ENERGICAMENTE EL ATROPELLO AL QUE FUERON SUJETOS MIGUEL Y LILIAM MEJÍA EN SAN PEDRO SULA.
PEDIMOS LA SOLIDARIDAD DE LA COMUNIDAD ISLAMICA INTERNACIONAL PARA REPUDIAR EL ABUSO COMETIDO, SIN RAZÓN ALGUNA, CONTRA NUESTROS HERMANOS MUSULMANES MIGUEL Y LILIAN MEJÍA.
EXIGIMOS A LAS AUTORIDADES DEL GOBIERNO ACTUAL EL RESPETO A LOS MUSULMANES EN HONDURAS.
PEDIMOS A LAS AUTORIDADES QUE SE GARANTICE LA SEGURIDAD INTEGRAL DE LOS MUSULMANES MIGUEL Y LILIAN MEJÍA EN HONDURAS.
Tegucigalpa M.D.C. 4 de agosto del 2009
JUNTA DIRECTIVA
SOCIEDAD ISLÁMICA DE HONDURAS
Nayereh Tohidi sobre el feminismo islámico dentro del Movimiento Verde en Irán
“Most interesting was the panel’s emphasis on the fact that the women’s movement in Iran didn’t arise out of nowhere to prominence in the Green Movement but was, in fact, a long time in the works. Tohidi said women in Iran had been engaged in many years of quiet educational and organizational work, especially over the past fifteen years, and today the women’s movement in Iran is the “strongest in the Middle East.” Some of them, she said, were Islamists who have been formulating a more progressive and liberal version of “Islamic feminism” while others are secular women who’ve moved far beyond Iran’s culture of revolutionary Islam. The two currents came together in 1997 in the massive vote that elected President Khatami, and since then they’ve brought strong pressure to bear on subsequent candidates. Jaleh Lackner-Gohari added that during the 1980s and 1990s, many women went into higher education and the professions precsiely because they were barred from politics and, she joked, “had nothing better to do.” Quietly, they built networks, professional organizations, and channels for communications — including, lately, blogs.”
Foto de Olivier Laban-Mattei.
La eternidad espera a Juan Carlos Gómez

El gran artista argentino afincado en Ginebra Juan Carlos Gómez ha fallecido. Juan ha muerto.
Vivía con el SIDA.
Era homosexual y estaba casado.
El entierro tendrá lugar el viernes en Ginebra.
Fue el último rey del espacio ARTAMIS, donde pintaba, componía y paseaba a sus queridas perras Malena y Chocolate.
Que Allah lo acoja en su rahma.
Pueden verse en la página de la exposición de 2005 Artistes Palestiniens à Genève composiciones suyas realizadas para una exposición colectiva con artistas de Gaza en Ginebra. La foto fue tomada el día en que se instalaron las obras. Junto a Juan, a la derecha Rania, y a la izquierda su viudo Berndt.
Teherán-Tegucigalpa 2009: No al fascismo, no a la represión
Los soldados a las órdenes del gobierno golpista de Micheletti has disparado contra los manifestantes. Al golpe militar, a la censura, a la manipulación, a la intransigencia y al terrorismo desde las instituciones se suma ahora el crimen más grave: atentar contra la vida de los demócratas. Lo inaceptable de la represión en Teherán es inaceptable en Tegucigalpa. No al fascismo, por la democracia en Honduras. ¡Viva la lucha antifascista de los hondureños progresistas!

Fuente de la imagen: The Field of the Narcosphere.
¿Qué golpismo de Zelaya se esconde además del golpe en Honduras?
Concetración de la Juventud Popular Morazanista en solidaridad con Palestina (archivos).
Bismillah al rahmán y rahim
Publico a continuación un análisis serio sobre todo el contexto político real del golpismo desde la presidencia que la ciudadanía global debe conocer par evaluar las apreciaciones partidistas emitidas por los medios de comunicación sobre lo sucedido en Honduras. Una vez que se condena el golpe militar en sí, conviene entender por qué y cómo el presidente Zelaya ha llevado la situación hasta este punto, produciendo no solo una crisis institucional y política sino también social. Ruego la lectura atenta y sin prejuicios, pues el análisis no pretende justificar la violencia sino evitar a toda costa el derramamiento de sangre del pueblo hondureño, y señala que la justicia hondureña tendría que haber juzgado al presidente, en vez de exiliarlo. Espero que el canal que me ha permitido publicar este documento me permita establecer futuras preguntas y respuestas directas con la fuente desde lo que sucede realmente en Honduras, in shâ’ Allah.
Desde enero, Manuel Zelaya habló de la necesidad de cambiar la constitución porque dijo que la corrupción en el país se debía a que esta Carta Magna ya no era acorde a los tiempos actuales. Según la ley, los artículos de la Constitución pueden cambiarse o reformarse con los votos de dos tercios de los diputados. Entonces él dijo que quería cambiar los artículos pétreos. Estos artículos son: El territorio nacional es irreductible (y la mayoría de las constituciones del mundo lo tienen) , la forma de gobierno democrática, libre e independiente, la alternabilidad en el poder, no se admiten reelecciones. Manuel Zelaya expresó que quería una Asamblea Nacional Constituyente para cambiarla toda la constitución, incluso, le dio el nombre de la nueva constitución como “Constitución morazanista bolivariana” Morazán fue un héroe nacional y centroamericano de la independencia, pero Bolívar nada tuvo que ver con Centro América. Contrató al mismo jurista que redactó la nueva Constitución de Ecuador. Todo esto fue público. Como no había sido redactada la ley del plebiscito y referéndum, el Congreso Nacional de Honduras se apresuró a redactar y aprobar dicha ley y le sugirieron a Zelaya que se hiciera el plebiscito según la ley que ya estaba aprobada. Entonces Zelaya dijo que él iba a hacer una consulta popular el 28 de junio para ver si la gente quería el plebiscito en noviembre colocando una cuarta urna en las elecciones generales.
La Constitución de Honduras en su artículo 373 y 374 dice:
Artículo 373. La reforma de esta Constitución podrá decretarse por el Congreso Nacional, en sesiones ordinarias, con dos tercios de votos de la totalidad de sus miembros. El decreto señalará al efecto el artículo o artículos que hayan de reformarse, debiendo ratificarse por la subsiguiente legislatura ordinaria, por igual número de votos, para que entre en vigencia.
Artículo 374. No podrán reformarse, en ningún caso, el artículo anterior, el presente artículo, los artículos constitucionales que se refieren a la forma de gobierno, al territorio nacional, al período presidencial, a la prohibición para ser nuevamente Presidente de la República, el ciudadano que lo haya desempeñado bajo cualquier título y el referente a quienes no pueden ser Presidentes de la República por el período subsiguiente.
El Congreso le notificó a Zelaya que la consulta era ilegal, porque ya había una ley de plebiscito y referéndum y que debía apegarse a ella, entonces Zelaya dijo públicamente que no aceptaba esa ley. El Fiscal General del Estado, interpuso un recurso de amparo ante la Corte Suprema de Justicia la cual falló que, según las leyes de Honduras, el Presidente no podía hacer las consultas de esa manera, como él quería, porque es inconstitucional y le advirtió que las consecuencias según el siguiente artículo :
DE LA INVIOLABILIDAD DE LA CONSTITUCION. Artículo 375. Esta Constitución no pierde su vigencia ni deja de cumplirse por acto de fuerza o cuando fuere supuestamente derogada o modificada por cualquier otro medio y procedimiento distintos del que ella mismo dispone. En estos casos, todo ciudadano investido o no de autoridad, tiene el deber de colaborar en el mantenimiento o restablecimiento de su afectiva vigencia. Serán juzgados, según esta misma constitución y las leyes expedidas en conformidad con ella, los responsables de los hechos señalados en la primera parte del párrafo anterior, lo mismo que los principales funcionarios de los gobiernos que se organicen subsecuentemente, si no han contribuido a restablecer inmediatamente el imperio de ésta Constitución y a las autoridades constituidas conforme a ella. El Congreso puede decretar con el voto de la mayoría absoluta de sus miembros, la incautación de todo o parte de los bienes de esas mismas personas y de quienes se hayan enriquecido al amparo de la suplantación de la soberanía popular o de la usurpación de los poderes públicos, para resarcir a la República de los perjuicios que se le hayan causado.
O sea que no puede hacer un plebiscito alejado de la ley que lo regula. Pero Zelaya se empecinó y dijo que era la voluntad popular. La Procuraduría General de la República también hizo un recurso legal y el juez de lo Contencioso Administrativo decretó que, cualquier consulta que se haga al margen de la ley, para convocar a una Asamblea Constituyente, es ilegal y le ordenó al presidente que no hiciera la consulta, Zelaya cambió la estrategia y ordenó al Instituto Nacional de Estadística (INE) que hiciera la consulta. La corte volvió a intervenir y falló que este Instituto no podía hacer ninguna consulta que conlleve a un plebiscito o referéndum porque la ley faculta solamente al Tribunal Supremo Electoral a hacerla, porque allí están representados todas las corrientes y partidos políticos y solo allí se puede garantizar una consulta limpia. Volvió a hablar Zelaya ante la televisión, diciendo que el presidente era él y podía hacer las consultas que quiera.Lo último que hizo fue una sesión de consejo de ministro y decretó la consulta popular en estos términos, esto fue el jueves 25 de junio:
Decreto Ejecutivo Número PCM-005-2009, 1. “Realizar, de conformidad con la Ley, una amplia consulta popular en todo el territorio nacional mediante el uso de procedimientos estadísticos, para que la ciudadanía hondureña pueda expresar libremente su acuerdo o no con la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente que emita una nueva Contitución Política”.
Como se puede ver, el decreto debería de decir que: es una consulta para solicitar se realice un plebiscito para que el pueblo decida si quiere o no quiere una Asamblea Nacional Constituyente para cambiar la constitución vigente. Entonces, este decreto creó una crisis política, porque de hacerse la consulta, de facto, se montaría la constituyente cuando Zelaya así lo dispusiera.
El día miércoles 24, un avión venezolano aterrizó en Tegucigalpa con todas las papeletas y las urnas de la famosa consulta popular. En CNN, Zelaya dijo a Glenda Umaña que si el pueblo se lo pedía, el continuaría en el poder. Lo de las fuerzas armadas sucedió porque el jefe de las mismas, al leer el decreto se dio cuenta de lo que pasaba y dijo que no podía respaldar al presidente, que le había pedido distribuir el material venezolano en todo el país, el Ministro de Defensa también se opuso y Zelaya, salió de nuevo a los medios y los destituyó por “traidores, cobardes y constitucionalistas”. Todavía ese jueves, una comisión del Congreso Nacional visitó al presidente y le pidió que no siguiera actuando al margen de la ley, le pidieron que terminara en paz su período, pero Zelaya volvió a dar una conferencia de prensa y dijo que los grupos de poder no iban a detener la voluntad del pueblo.
El viernes 26 El juez de lo contencioso administrativo ordenó la decomisión del material de la encuesta y la depositó en la Fuerza Aérea hondureña, y Zelaya llegó con una gran cantidad de personas y sustrajeron el material decomisado y se lo llevaron. Le volvieron a advertir que todas sus acciones eran causales de delito y que estaba llevando al pueblo a un clima de insurrección porque él debía dar el ejemplo del respeto a las leyes y que ningún ciudadano está por encima de la ley, pero no hizo caso.
El sábado, el Congreso Nacional resolvió destituir al presidente por violación a la constitución, por traición a la patria y por malversar el caudal público, (Zelaya debió entregar al Congreso Nacional, en octubre pasado el Presupuesto Nacional de la República para la aprobación del mismo y hasta su destitución no lo hizo) descubriéndose en la auditoria que se está haciendo que trasladó las partidas de varios ministerios a la encuesta popular, llevando hasta ahorita un gasto de 200 millones de lempiras en la famosa encuesta. Las Fuerzas Armadas fueron ordenadas para la captura del presidente y su exilio, para evitarle el juicio (que yo creo debieron hacerle para no crear esta nueva crisis).
Es una cronología de los hechos que no se ha dicho a nivel internacional, falla del gobierno actual, y que la gente vea que pasó realmente. Hoy en la ONU, Zelaya cambió la historia, pero los papeles, decretos, videos y fallos de la Corte y Juzgados son irrefutables. Estuvo malo la forma en que se hizo, es cierto y lo que empieza mal termina mal.
Ahora Honduras vive un caos y muchas amenazas, seguramente las resoluciones del SICA, la OEA y las NU solo afecten al pueblo pueblo. Sería justo escuchar ambas partes y sobre todo a la población que no se metió a apoyar a nadie, que somos muchos, y se tenga un panorama más real para que la opinión internacional sea más coherente y alejada de la campaña mediática que ha sucedido.





